私人群里骂人也算寻衅滋事？民知律师：无公共属性，应从宽！

当事人周铁牛（化名）因纠纷在某私人社交群内发表辱骂言论。随后，案件被以涉嫌寻衅滋事罪移送检察院，面临刑事处罚。家属紧急委托民知律师团队介入。

⚖️民知辩护策略：

接受委托后，民知律师第一时间会见被告人并阅卷。我们认为，认定网络寻衅滋事，必须严格遵循“公共场所属性”与“实质危害后果”两个要件。为此，我们向检法机关提出了极具针对性的辩护意见：

其一，案发地系封闭私人群组，不具备“公共场所”属性。

寻衅滋事罪保护的是社会公共秩序。本案中，言论发布于成员固定、范围封闭的私人微信群，受众特定，未向社会公众扩散。这与在微博、朋友圈等开放平台公开发布信息有本质区别，不具备侵害公共秩序的特征。

其二，未造成实质危害后果，未达到“情节恶劣”标准。

 “造成公共秩序严重混乱”的认定——这是法定入罪门槛，也是司法认定难点。经核查，周铁牛的言论未被大量转发，未引发线下秩序混乱，也未造成大规模负面舆情。其言行虽有不妥，但仍属于私人恩怨范畴，不应拔高认定为刑事犯罪。

????最终结果：

法院充分采纳了民知律师的辩护观点，对被告人作出从宽处理的决定。我们用专业和责任，成功守护了一个家庭的安宁。

民知律师提示

网络并非法外之地，每一次敲击键盘都需三思。如果您或家人正面临类似的法律困境，请相信专业的力量。